Gonzalo Durán acusa incumplimiento del Gobierno en seguridad y cuestiona su agenda tributaria

El exdelegado presidencial de la Región Metropolitana y exalcalde de Independencia, Gonzalo Durán, cuestionó la gestión del Gobierno en materia de seguridad y migración y afirmó que la principal promesa con la que llegó al poder se encuentra “total y absolutamente incumplida”.

En entrevista con Francisco Martorell en el programa Lo Justo y Necesario, de El Periodista TV, Durán sostuvo que ambas materias fueron determinantes en el resultado electoral, pero que la nueva administración asumió sin una estrategia suficientemente desarrollada.

“Este Gobierno asume con una promesa muy nítida en materia de seguridad y migración, que creo que es la principal razón por la que fue elegido”, señaló. A su juicio, aunque es prematuro medir los resultados de las políticas de seguridad en períodos breves, hasta ahora no se observan medidas sustancialmente distintas de las implementadas durante la administración anterior.

Durán afirmó que planes operativos como Calle Sin Violencia, la focalización territorial de las policías y el uso de inteligencia continúan vigentes. En ese sentido, atribuyó parte de los cambios percibidos a una diferencia comunicacional y a la puesta en escena del actual equipo de seguridad, más que a la existencia de una nueva estrategia.

“La seguridad no se puede evaluar semana a semana”

El exdelegado advirtió que las políticas de seguridad requieren tiempo para producir resultados y cuestionó los análisis basados en variaciones semanales o mensuales de los homicidios.

Recordó que durante el Gobierno de Gabriel Boric se aprobaron más de 70 leyes relacionadas con seguridad, crimen organizado y narcotráfico, además de la creación del Ministerio de Seguridad y el fortalecimiento de las capacidades institucionales, tecnológicas y policiales.

Durán sostuvo que la reducción de la tasa de homicidios registrada durante los dos últimos años de la anterior administración formó parte de un proceso progresivo y que sus efectos podrían mantenerse si las políticas son tratadas como una labor de Estado.

No obstante, advirtió que una caída en los homicidios no siempre significa una mejora estructural de la seguridad, debido a que también puede responder a que una organización criminal consiguió imponerse sobre otras y controlar un territorio.

Seguimiento del dinero del crimen organizado

Durán planteó que una de las principales deudas en la lucha contra el crimen organizado es fortalecer la capacidad del Estado para seguir la ruta del dinero.

“El fin no son los homicidios en sí mismos. El fin es el negocio ilícito que genera dinero ilícito, y ese es el que hay que perseguir: el patrimonio de las organizaciones criminales”, manifestó.

El exdelegado cuestionó la oposición a facilitar el acceso oportuno a información bancaria cuando existan antecedentes suficientes dentro de una investigación y mencionó los casos relacionados con el uso de bancos, transferencias y criptomonedas por parte de organizaciones criminales.

Según explicó, el sistema actual puede provocar que, cuando el Ministerio Público finalmente consigue autorización judicial para revisar determinadas cuentas, los fondos ya hayan sido trasladados o escondidos.

Rechazo a los militares en las calles

Durán también se manifestó contrario a incorporar de manera generalizada a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

“Yo tampoco estoy de acuerdo y lo dije como delegado. No estoy de acuerdo, en primer lugar, porque no sirve”, señaló.

Argumentó que la experiencia internacional ha mostrado resultados negativos y que los militares no poseen la formación ni las capacidades institucionales propias de las policías para enfrentar delitos comunes. También sostuvo que las propias Fuerzas Armadas no buscan asumir ese tipo de funciones.

El exdelegado abrió, sin embargo, la posibilidad de discutir una estructura especializada o militarizada para proteger infraestructura crítica y puntos estratégicos, siempre bajo una regulación estricta y sin reemplazar a Carabineros ni a la PDI.

Críticas a la agenda económica

Durante la entrevista, Durán acusó al Gobierno de concentrar su agenda efectiva en reducir impuestos a grandes empresas y sectores de mayores ingresos, pese a que su promesa electoral estuvo centrada en seguridad y migración.

El exalcalde cuestionó la disminución de impuestos corporativos, la reintegración tributaria, la eliminación universal de contribuciones y los mecanismos de invariabilidad incluidos en iniciativas económicas del Ejecutivo.

Afirmó que no existe evidencia concluyente de que una reducción significativa de impuestos genere automáticamente más inversión y empleo, y advirtió que las medidas podrían provocar problemas de financiamiento fiscal que deberán enfrentar las administraciones futuras.

También criticó la posibilidad de establecer compensaciones para proyectos de inversión rechazados por razones medioambientales, al considerar que podría debilitar las facultades de evaluación y revisión de los tribunales.

Unidad y futuro de la oposición

Durán sostuvo que la oposición ha mostrado un grado importante de unidad frente a las principales iniciativas gubernamentales, pese a algunos episodios de fragmentación y diferencias entre sus dirigentes.

A su juicio, el desafío es pasar desde la resistencia a las medidas del Ejecutivo hacia la elaboración de un proyecto político que pueda presentarse al país como alternativa al término del actual Gobierno.

“Ya no solo hay que resistir políticas injustas, sino proponerle al país un proyecto”, afirmó durante la conversación.

El exdelegado señaló que el Partido Socialista y el Frente Amplio podrían desempeñar un papel central en la articulación opositora, debido a su representación política, estructura y capacidad para relacionarse con distintos sectores.

También consideró que el expresidente Gabriel Boric posee una experiencia política que debería ponerse al servicio del país y de la oposición, aunque estimó que la responsabilidad principal de la articulación debe permanecer en los partidos.

Desigualdad territorial en Santiago

En su análisis sobre la Región Metropolitana, Durán destacó las capacidades, infraestructura y atractivos de Santiago, pero advirtió que sigue siendo una ciudad profundamente desigual.

Según expresó, existen comunas con estándares comparables a los de países desarrollados y otras con graves carencias en seguridad, vivienda, espacio público y calidad de vida.

En ese contexto, cuestionó la propuesta de eliminar de manera universal el pago de contribuciones, porque —a su juicio— podría profundizar la inequidad territorial y reducir los recursos disponibles para los municipios.

Futuro político y Unión Española

Consultado sobre su futuro, Durán aseguró que continuará participando en política y manifestó su preferencia por cargos ejecutivos antes que legislativos.

Mencionó como alternativas una eventual alcaldía, una candidatura a gobernador regional o responsabilidades dentro de un futuro Gobierno, aunque señaló que no descarta desempeñar funciones parlamentarias si las circunstancias políticas lo requieren.

El exdelegado también abordó su vínculo con Unión Española y aseguró que continúa asistiendo a los partidos del club, incluso después de su descenso. “Uno nunca deja los amores más importantes”, expresó.

La entrevista completa está disponible en El Periodista TV.